האם בדיקת סיטי (CT) היא הכי טובה ומדויקת לאנאוריזמה (מפרצת) של האאורטה?

האם בדיקת סיטי היא הכי טובה ומדויקת לאנאוריזמה (מפרצת) של האאורטה?
יונתן בן 49, בחור בריא ובבדיקת אקו לב שיגרתית מצאו לו הרחבה של האאורטה העולה.(אבי העורקים).
יונתן שואל , אולי נעשה MRI או סיטי של האאורטה כי שמעתי שהבדיקה הזו יותר מדויקת....
יונתן היקר, שאלתך מצוינת, הרבה פונים,וממש לפני כמה שבועות שאל פה שלומי את אותה השאלה.
תמיד מטופלים ובני משפחות שואלים על הבדיקה המועדפת, "הכי טובה....", אם כן הבדיקה , להאאורטה (אבי העורקים) העולה, למפרצת ולדיסקציה, לכל הללו בדיקת אקו לב הינה מצוינת מהימנה ובדר"כ נותנת לנו את האינפורמציה אודות ממדי צורה ותצורה של אבי העורקים-שורש והמיקטע העולה של האאורטה.
בדיקת אקו רגילה אינה טובה במידה ואנחנו רוצים לראות את קשת האאורטה או את האאורטה היורדת החזית. מאידך, ניתן לבצע אולטראסאונד בטן על מנת להדמות את המיקטע הביטני של האאורטה.
שבוע טוב,
עמי שינפלד