אני לפני ניתוח החלפת האאורטה (אבי העורקים), קראתי שאפשר במקום להחליף את אבי העורקים בצינור סינטטי אפשר לתקן אותו, האם זה לא עדיף ?
אני לפני ניתוח החלפת האאורטה (אבי העורקים), קראתי שאפשר במקום
להחליף את אבי העורקים בצינור סינטטי אפשר לתקן אותו, האם זה לא עדיף ?
רונה, בת 52, ללא שום בעיה מלבד מיפרצת של האאורטה העולה, שידוע עליה שנים רבות.
בסה"כ ממדי המיפרצת (אנאוריזמה) הינם ללא שינוי בשנים האחרונות, וממדיה כעת 49 מ"מ.
רונה שואלת האם כאשר יבוצע הניתוח אולי כדאי או עדיף לתקן את האאורטה ולא להחליפה ?
רונה היקרה, שאלה מצוינת. אכן , הגישה הניתוחית המקובלת באנאוריזמה של אבי העורקים העולה הינה החלפת האאורטה בצינור דקרון סינטטי. התוצאות בניתוח זה הינם טובות מאוד. אכן יש מקרים , בהם אנחנו לא מחליפים את המקטע הרחב אלא מצמצמים אותו, בעיקר כאשר האאורטה העולה מורחבת "קלות", או אפילו קצת יותר....והסיבה העיקרית שהמטופל "הולך" לניתוח אינה האאורטה אלא סיבה אחרת כמו למשל מעקפים או בעיה מסתמית, או אז לעיתים במקום להחליף את המקטע הרחב "נכווץ" אותו, או שפשוט נסיר קטע מהאאורטה הרחבה , שיטה זו נקראת האאורטופלסטיה, ובהחלט בתנאים מסוימים, מנתחים עם ניסיון יחליטו על גישה זו.
חג סוכות שמח,
ד"ר עמי שינפלד
רונה, בת 52, ללא שום בעיה מלבד מיפרצת של האאורטה העולה, שידוע עליה שנים רבות.
בסה"כ ממדי המיפרצת (אנאוריזמה) הינם ללא שינוי בשנים האחרונות, וממדיה כעת 49 מ"מ.
רונה שואלת האם כאשר יבוצע הניתוח אולי כדאי או עדיף לתקן את האאורטה ולא להחליפה ?
רונה היקרה, שאלה מצוינת. אכן , הגישה הניתוחית המקובלת באנאוריזמה של אבי העורקים העולה הינה החלפת האאורטה בצינור דקרון סינטטי. התוצאות בניתוח זה הינם טובות מאוד. אכן יש מקרים , בהם אנחנו לא מחליפים את המקטע הרחב אלא מצמצמים אותו, בעיקר כאשר האאורטה העולה מורחבת "קלות", או אפילו קצת יותר....והסיבה העיקרית שהמטופל "הולך" לניתוח אינה האאורטה אלא סיבה אחרת כמו למשל מעקפים או בעיה מסתמית, או אז לעיתים במקום להחליף את המקטע הרחב "נכווץ" אותו, או שפשוט נסיר קטע מהאאורטה הרחבה , שיטה זו נקראת האאורטופלסטיה, ובהחלט בתנאים מסוימים, מנתחים עם ניסיון יחליטו על גישה זו.
חג סוכות שמח,
ד"ר עמי שינפלד